據(jù)3月23日出版的《環(huán)球時報》報道，上周末，新華社等中國官方媒體幾乎同時發(fā)表文章抨擊谷歌。這被CNN形容為，中國官方媒體對谷歌發(fā)動的新一輪“集體掃射”。BBC說，“很顯然，新華社文章字里行間都清楚流露出北京政府對谷歌做法的惱怒之情。”
一些美國媒體也借谷歌事件言辭激烈地批評中國。《舊金山紀(jì)事報》22日題為“中國將谷歌稱為美國政府走卒”的文章說，谷歌的退出將“打青中國的眼眶”，令其吸引外資變得更難，因為人們會記住谷歌遭遇的一切。文章說，美國企業(yè)界已經(jīng)感到在中國拓展業(yè)務(wù)正變得越來越難。但一名西方在華商會人士對《環(huán)球時報》表示，外商在華經(jīng)商環(huán)境沒有因谷歌事件變壞或變好，兩者間沒有因果關(guān)系。
美國《華盛頓郵報》19日的一篇文章甚至引發(fā)了媒體間的激烈論戰(zhàn)。該文章稱，對中國人來說，失去谷歌意味著只剩下一片黑暗。如果中國不向谷歌妥協(xié)，勢必走向封閉和自我邊緣化，此外還可能引發(fā)一場如1989年般的社會動蕩。21日，美國華文媒體《星島日報》刊發(fā)題為“沒有谷歌的中國是否只剩下黑暗”的社論，針鋒相對地駁斥《華盛頓郵報》的說法。社論說，依據(jù)該文章思路，今天的谷歌在中國占有一定市場份額之后，便企圖以其自以為“不可替代”的地位要求改變游戲規(guī)則，逼中國政府改變互聯(lián)網(wǎng)法規(guī)，這股氣勢很容易令人想起清中葉借船堅炮利打開中國大門的列強(qiáng)。文章質(zhì)問谷歌擺出一副“你不可能沒有我”的姿態(tài)，是在期待中國會投懷送抱，抑或是令中國敬而遠(yuǎn)之？
俄羅斯《新聞網(wǎng)》20日說，谷歌想借退出迫使中國修改法律，放松對網(wǎng)絡(luò)的控制，這是根本不可能的事，中國決不會允許外國干涉自己的內(nèi)政。俄《導(dǎo)報》援引評論家的話說，退出中國谷歌將徹底斷絕自己的后路，未來未必能有機(jī)會再重返中國市場。
清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)外交研究中心主任何茂春22日表示，谷歌錯在根本沒搞清楚誰是自己的對手，它的對手不是中國政府而是其他網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商，中國政府只是游戲裁判，谷歌卻一直和裁判較真，如果“出場”，其原有的機(jī)會和市場統(tǒng)統(tǒng)留給了別人，自己卻得不到任何補(bǔ)償。中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院經(jīng)濟(jì)安全研究中心主任江涌說，現(xiàn)在的世界并非離開誰就過不下去了，退出中國將是谷歌的悲哀。谷歌應(yīng)該清楚，這個世界買不到后悔藥。
